venerdì 21 dicembre 2007

Intercettazioni telefoniche tra Berlusconi e Saccà


Cari amici del Blog,
ho appena finito di ascoltare le intercettazioni telefoniche tra Silvio Berlusconi e Saccà. E naturalmente sono indignato. Sono indignato per il fatto che qualcuno si permette il lusso di mettere in rete una conversazione privata di un cittadino su internet e proporlo alle libere interpretazioni della gente. Non è giusto che si controlli un politico soltanto per scoprire un illecito anche quando non esiste. non si possono mettere in pubblico le conversazioni private dei cittadini, nè dei politici specialmente se non c'è un illecito, se Berlusconi avesse parlato con Saccà di una sua presunta amante, allora si sarebbe messo in crisi un matrimonio solo perchè qualcuno si prende la libertà di mettere le conversazioni private in pubblico? Ma stiamo scherzando? Ma cosa sono le inchieste dei colabrodi? Le telefonate che noi facciamo non ci danno garanzia di privacy? Ma la riservatezza di una persona non dovrebbe essere inalienabile? E' semplicemente vergognoso! Vergognoso! Piena solidarietà a Berlusconi. Dobbiamo dire basta all'accanimento nei confronti di un singolo individuo anche se questa persona può essere scomoda o che ci fa antipatia o magari non nè condividiamo il pensiero.

4 commenti:

Anonimo ha detto...

Solidarietà a Berlusconi per aver pilotato scelte editoriali, tg, vallette e politici in rai? Mabbravo! la solidarietà la faccio a quei cittadini onesti che non hanno paura delle intercettazioni perché non hanno niente da nascondere! Chi le attacca ha qualcosa da nascondere! Fa

Unknown ha detto...

Mi dispiace ma non sono daccordo con fabio anche se rispetta la sua opinione.Le intercettazioni devono essere fatte su cose serie e non su fatti che riguardano la vita privata dei cittadini.Ogniuno di noi deve essere libero ,senza infrangere la legge, di condurre la sua vita privata senza che la stessa debba essere sbattuta sui giornali.E poi sapete quanto costano le intercettazioni? questi sono soldi che paga la comunità. un cordiale saluto

Anonimo ha detto...

più cerco di trovare un filo conduttore nelle tue parole e più rimango senza parole oggi 4/01/09 NICOLA LENTINI affermando quello che hai affermato hai messo in seria crisi l'opinione che io potevo avere su di te.secondo te un pm che intercetta le chiamate di berlusconi lo fa perchè è curioso di sapere se ha l'amante?o per mettergli in crisi il matrimonio? rimango sbalordito davanti alle tue affermazioni che puzzano di ignoranza e di tanta superficialità.a me se ha l'amante non me ne fotte un cazzo non vedo come possa fottergliene al resto degli italiani che hanno tutti le pezze al culo per via di una politica demenziale e consumistica.con questo ti saluto e spero che tu possa sempre giudicare con più oculatezza le cose senza lasciarti tascinare dal pettegolezzo che è ben diverso da un'inchiesta giudiziaria che costa,te lo assicuro,molte più fatiche
ciao e buon anno
vincenzo vivona

Unknown ha detto...

DA COME TI ESPRINI SPERO CHE TU NON RICOPRA RUOLI DECISIONALI PERCHE' SAREBBE GRAVE.SE INVECE SEI SOLO UN PICOLO BORGHESE CHE ATTINGE DAI GIORNALI QUELLO CHE SUCCEDE PER POI TRARNE SPUNTO PER BLATERARE IN UN BLOG: DIVERTITI PURE. LA COSA CHE HO CERCATO DI FAR CAPIRE E' STATA QUELLA CHE UNA LEGGE HA SANCITO CHE LA PRIVACY NON DEVE ESSERE ASSOLUTAMENTE VIOLATA. LE INERCETTAZIONI SONO UNA GRAVE VIOLAZIONE ALLA PRIVACY QUINDI A QUESTO PUNTO LA LEGGE E' IN CONTRADDIZIONE CON LE INTERCETTAZIONI.iL FATTO CHE CI POSSANO ESSERE PERSONE DACCORSO E NON QUESTO E' UN FATTO SOGGETTIVO CHE DEVE ESSERE RISPETTATO.TI RICORSO CHE IN MOLTE OCCASIONE MOLTISIMI GIORNALI HANNO PUBBLICATO INTERCETTAZIONI,USCITE DALLE STANZE DEI TRIBUNALI, CHE NULLA AVEVANO A CHE FARE CON PRESUNTI REATI MA ERANO INTERCETTAZIONI PRIVATE CHE SE PUBLICATE POTEVANO MINARE LA SERENITA' FAMILIARE DELL'INTERCETTATO.MA I GIORNALI,PUR DI VENDERE QUALCHE COPIA IN PIù HANNO BUTTATO NEL CESTINO L'ETICA PROFESSIONALE.QUINDI TORNO A RIBADIRE IL MIO PENSIERO. BENE ALLE INTERCETTAZIONI CHE POSSANO DARE UN AIUTO DETRMINANTE PER SCOPRIRE REATI.TUTTO IL RESTO DEVE ESSERE TENUTO SEGRETO E NON COME SUCCEDE OGGI CHE PUR DI DANNEGGIARE L'IMMAGINE DI UN PERSONAGGIO MOLTE INTERCETAZIONI PRIVATE VEGANO MESSE NELLE MANI DI GIORNALISTI SENZA SCRUPOLI .SPERO DI ESSERE STATO CHIARO. UN SALUTO